一是在登記公司注冊資本方面，明確有限公司設立登記時，實繳資本為“零”的，營業執照登記實收資本一欄載明為“零”，公司章程中應載明分期出資的數額、出資期限，申請人應承諾按《公司法》規定于公司成立之日起兩年內繳足注冊資本(投資公司成立5年內繳足)，實收資本到位之前不得再以零認繳增加注冊資本。工商登記時應提示申請人認繳出資的法律風險。二是在登記經營范圍方面，將暫停和調整審批事項管理方式項目記載于一般經營范圍，經營范圍后加注“該項目需報相關監管部門備案”。已登記的暫停和調整行政審批事項項目到期變更登記時，應將該項目從許可經營范圍中調整至一般經營范圍內。前置審批項目改后置審批經營項目登記時許可項目后加“待取得相應許可后方可經營”或“憑相應許可證方可經營”。三是在企業名稱使用方面，取消冠宿遷市行政區劃企業名稱有注冊資本限制的準入條件、取消企業名稱中行政區劃位置的限制。四是在企業、個體工商戶住所(經營場所)方面，住所(經營場所)無產權證的，提交鄉鎮、街道辦事處出具的房屋權屬證明文件或申請人對房屋物權歸屬的承諾書；租賃用房的，提交對住所或經營場所享有使用權的租賃協議和房產證明文件。頭屯河區正規工商設立登記核名。新市區專業工商設立登記代辦機構

    辦理股東工商變更登記，主要是出于行政管理的需要，與權利的轉移無關。如果以辦理工商變更登記為股權變動的生效條件，按照不動產變動的規則，工商部門應當頒發相應的權利證書。申請辦理變更登記的是公司而非合同當事人，如果是設權登記，則申請辦理“過戶手續”的應當是股權轉讓當事人。因此，法律要求辦理股東工商變更登記*是為了強化對公司的監管，并無決定股權變動的目的。2、工商登記與股東名冊的關系工商登記以公司股東名冊登記為基礎和根據。公司股東名冊的登記確定股權的歸屬，工商登記的內容與股東名冊的內容不一致的，股東名冊的登記內容應當作為確認股權歸屬的根據。在股權轉讓合同的當事人之間、股東之間、股東與公司之間因為股權歸屬問題發生糾紛時，當事人不得以工商登記的內容對抗公司股東名冊的記載，除非有相反證據。公司債權人追索股東責任時，根據工商登記認定其為股東。3、公司是工商登記的義務人通過投資或者受讓股權而成為有限責任公司的股東，其名稱或者姓名應當記載于公司股東名冊并進行工商登記。根據中國《公司法》的規定，公司是工商登記的義務人。工商變更登記不是股權轉讓雙方的責任，而是公司的責任。公司是否辦理工商登記。新市區專業工商設立登記代辦機構沙依巴克區專業工商設立登記服務平臺。

    基于被告因審查不嚴而造成的錯誤登記形為，原告曾向被告提出糾正申請，但被告方拒絕糾正錯誤的登記行為，對被告的不作為行政行為，原告被迫向法院起訴。代理人認為，被告應當撤銷錯誤登記行為，理由如下：一、《中華人民公司登記管理條例》第五十二條明確規定，公司登記應當根據下列情況分別作出是否受理的決定：（二）申請文件、材料齊全，符合法定形式，但公司登記認為申請文件、材料需要核實的，應當決定予以受理，同時書面告知申請人需要核實的事項、理由以及時間。該條的規定就屬于實質審查，代理人認為，我國法律對工商登記的登記規定是以形式審查為主，以實質審查為輔的制度，因此，被告方對登記資料有進行實質審查的義務。二、根據《中華人民公司法》百九十九條的規定：“違反本法規定，虛報注冊資本、提交虛假材料或者采取其他**手段隱瞞重要事實取得公司登記的，由公司登記責令改正，對虛報注冊資本的公司，處以虛報注冊資本金額百分之五以上百分之十五以下的罰款；對提交虛假材料或者采取其他**手段隱瞞重要事實的公司，處以五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，撤銷公司登記或者吊銷營業執照。

    臨沂市工商行政管理局在李某未親自到場且沒有李某的授權手續的情況下，未履行審查職責，于2008年4月26日錯誤的將臨沂某某集團有限公司的股東（發起人）及法定人由李某變更到鄭某名下。該集團公司資產高達幾億元，變更后公司的經營控制權被鄭某控制，致使公司和李某遭受重大損害。李某多次向有關部門和領導反映情況，均未得到妥善解決。無奈之下，李某選擇通過法律途徑解決。案件辦理過程：律師接受委托后，認為該案涉及財產數額特別巨大，影響深遠，認真對該案進行了詳細的研究，制定了兩步走的方案，即步先打行政撤銷案件，第二步，追究相關人員的刑事和經濟賠償責任。于是，李某先提起了行政撤銷訴訟，因該案涉及鄭某等人在辦理工商登記變更手續過程中所提交材料李某簽名真假問題，李某申請了法院委托專門鑒定機構對鄭某等人在辦理工商登記變更手續過程中所提交材料李某簽名真假進行了鑒定，次鑒定結果出來后對李某不利，李某不服，重新申請了鑒定，經北京一家鑒定機構再次鑒定，鑒定結果對李某非常有利。該案目前正在審理過程中，但前景對李某非常有利。新市區正規工商設立登記核名。

    我國合同法第四十四條規定：依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。只有法律、行政法規才有權規定合同應當在辦理批準登記才能生效。公司法第三十六條又規定：股東依法轉讓其出資后，由公司將受讓人的姓名或者名稱、住所以及受讓的出資額記載于股東名冊。可見，公司法雖然規定股權變更須進行登記，但登記是公司的義務，并不是轉讓方或受讓方的義務，登記與否并不影響股權轉讓的效力。所以，股份轉讓協議有法律效力。公司法第三十五條第二款規定：股東向股東以外的人轉讓其出資時，必須經全體股東過半數同意;不同意轉讓的股東應當購買該轉讓的出資，如果不購買該轉讓的出資，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優先購買權。向股東之外的人轉讓出資?股權?，如果不能符合股東優先受償原則，股權轉讓協議的效力就處于效力待定的狀態。要實現股東優先購買權，在轉讓之前，其余股東就應當知道轉股事項，由此，衍生出出讓股東的通告義務。一旦出讓股東未盡通告義務，沒有將轉讓具體情況?特別是轉讓范圍，價格?如實告知其他股東，即使轉讓方與受讓方達成協議沒有爭議。達坂城區正規工商設立登記核名。新市區專業工商設立登記代辦機構

水磨溝區專業工商設立登記服務平臺 。新市區專業工商設立登記代辦機構

    企業*以其出資為限對被投資企業承擔民事責任。但被投資企業的**法律人格并非在任何時候都是不可動搖的。在出資不到位的種情況下，被投資企業實際不具備法人的成立要件，如果以**法人之名來對抗債權人，無疑損害了債權人的合法權益，有違公平正義的法律原則。因此，1994年高人民法院法復(1994)4號文件“關于企業開辦的企業被撤銷或者歇業后民事責任承擔問題的批復”(以下稱“1994年批復”)中第三條明確規定：“企業開辦的企業雖然領取了《企業法人營業執照》，但實際沒有投入自有資金，或投入的自有資金達不到《中華人民企業法人登記條例實施細則》第十五條第七項或其他有關法規規定的數額，以及不具備企業法人其他條件的，應當認定其不具備法人資格，其民事責任由開辦該企業的企業法人承擔。”由此可見，在此情況下，被投資企業的**法人資格被否認，其民事責任由出資企業承擔。在出資不到位的第二種情況下，被投資企業具備法人的實質要件，能以自己的財產承擔法律責任。但按照企業以其出資為限對被投資企業承擔責任的原則，企業應在差額范圍內對被投資企業的債務承擔連帶償還責任。對此，1994年批復中第二條規定：“企業開辦的企業已經領取了《企業法人營業執照》。新市區專業工商設立登記代辦機構