法律：**轉讓權一經生效，受讓人取得**權人地位，轉讓人喪失**權人地位，**權轉讓合同不影響轉讓方在合同成立前與他人訂立**實施許可合同的效力。除合同另有約定的以外，原**實施許可合同所約定的權利義務由**權受讓方承擔。另外，訂立**權轉讓合同前，轉讓方已實施**的，除合同另有約定以外，合同成立后，轉讓方應當停止實施。我國**法規定，**權人制造或者經**權人許可而制造的**產品售出后，使用或者銷售該產品的。這種情況通常被概括為“**權用盡”原則，對**權人的權利作出這一限制是非常必要的。**申請日、**號、申請號和**權的有效期限。寶安區輔導知識產權轉讓

    共有人約定共有**為共同共有時，共有人對共有**共同享有權利，不涉及每個共有人應有份額的轉讓問題。如無約定或約定不明，共有**則為按份共有，此種情形下，則會涉及共有人對其應有份額的轉讓和共有人對整個共有**的轉讓。“共有”并沒有分割共有物，只是分割了對該共有物的處分權,因此應有份額的轉讓實際上是共有人對自己應有份額處分權的轉讓。應有份額的轉讓包括向其他共有人轉讓和共有人之外的第三人轉讓兩種情形。在應有份額向其他共有人轉讓時，只涉及共有人內部份額比例變化，不會對其他共有人的利益產生影響，故應允許各共有人不經同意自由轉讓自己享有的應有份額，但需要通知其他共有人。應有份額對共有人之外的第三人轉讓時，則應征得其他共有人的同意。**共有關系往往以共有人之間的彼此信任為基礎，若允許共有人自由將其應有份額轉讓給共有人之外的第三人，則可能因新共有人與其他共有人間無合作經驗，甚至可能與其他共有人有競爭關系，而打破共有人之間的利益平衡。但如果共有人對共有人之外的第三人轉讓規則有約定的，則從其約定。同時，為了避免因“一致同意”可能阻礙應有份額的轉讓，可借鑒《公司法》股權轉讓的規定。 南沙區知識產權轉讓參考價格知識產權管理工作既具有較強的技術性。

以上這些經營活動具有一般市場經營活動的特征，同時這些經營活動又是基于**市場的。它所交易的不是一般商品，而是**技術與產品，所以它又具備一個**特征，是受**法律、法規的保護與規范的。就技術商品來講，交易的*終形式是以雙方簽訂并執行合同來完成的。合同的簽訂與執行將成為**市場經營活動的一個關鍵因素。**對**市場經營活動從立法和執法的角度給予監督與管理。包括規范**市場行為，監督和管理市場交易，對合同進行管理，對**實施過程的各個環節及實施的幾個方面進行管理，對信息的傳播活動加以管理等等。

    激發企業科技創新積極性。知識產權是一種無形資產，通過產權交易所的交易平臺，它的價值與使用價值不僅可以體現，而且出讓方可以通過轉讓知識產權取得轉讓受益。知識產權權利人通過轉讓知識產權，將一定期限內的壟斷優勢轉化為市場競爭優勢，不僅能使知識產權權利人收回科研投入，而且還能獲得超額的財產收益。我國現在已經加入WTO，知識產權意識比過去明顯增強，已經有越來越多的企業、高校等單位愿意在知識產權方面增加科研投入，之所以出現這樣一個趨勢，也主要是看重了知識產權轉讓給權利人帶來的好處。同時，在工業經濟與知識經濟時代，人類社會的競爭則主要為經濟競爭與智力競爭，智力競爭將會成為知識經濟與知識社會的必然選擇。成都通鼎知識產權轉讓，可以激發企業的科技創新積極性，知識產權權利主體的變更又可以促進相互借鑒，從而提高企業創新能力。顯然，這也是知識產權轉讓的一項自然價值。知識產權貿易比較發達的國家和地區，已經充分認識到了知識產權轉讓給企業甚至國家帶來的巨大利益，所以它們的知識產權轉讓實踐已經非常活躍，并且形成了一套相對成熟的轉讓機制。我國在知識產權管理實踐中。 受**法律、法規的保護與規范的。

**交易的運營模式：1.合同式**交易：任何一宗**交易都將以合同形式確定。合同式**交易特指不以**交易中介機構為傳導，而是按照有關合同的法律法規所設定合同要件，**出讓者與受讓人雙方自主進行**交易方式。此類型主要包括**技術轉讓協議、**技術承包協議、**技術咨詢協議、**技術服務協議和**技術入股協議等。合同式**交易一般適用于**交易主體比較單一、明確，而**交易標的比較復雜的情形。債務承擔式**交易：在當代，由于有充分發展的市場經濟條件做基礎，**權的經濟價值作用十分明顯。由此，債務承擔式**交易是指**權人將其擁有的**權，在適當評估的基礎上用于償還其欠下的債務。此時，**權既作為交易對象，又起到了一般性償債資產的作用促進**技術盡快轉化為生產力。南沙區知識產權轉讓參考價格

**權轉讓收入是我國個人收入調節稅的一項應稅收入。寶安區輔導知識產權轉讓

交易客體的特殊性：3.交易客體成本維護的特定性與交易主體力爭低廉的交易總成本之間的矛盾。**維護成本具有相對的特定性，主要有以下四方面組成：市場主體自身內部成本、**自身維護成本、**司法與行政**成本、**社會成本。**交易主體會盡量控制交易成本，而從**創造、運用、保護與管理的任何環節，其成本難以預見與控制，如果沒有**交易反而會增加權利主體對**權的維護成本，出現利潤的負值，從而與市場主體創造利益而取得**權的初衷背道而馳。加上**存在著無形損耗，從整體上其價值趨于遞減的格局，因而產生交易客體成本維護的特定性與交易主體力爭低廉的交易總成本之間的矛盾。寶安區輔導知識產權轉讓