應用價值：體現“物盡其用”的利用理念。我國知識產權發展戰略的***目標首先應該定位于知識產權的價值實現，用以實現國家經濟、科技、社會協調發展和可持續發展的*終目標。按照傳統民法理論對民事權利的分類規范，知識產權屬于既含有人身權又含有財產權的民事權利。但本書作者認為，這一分類并沒有抓住知識產權的本質特征。知識產權盡管具有人身屬性，在權利主體上還具有專有性，但知識產權所具有的財產價值才是該種權利的本質所在，鑒于此，知識產權應該在民事權利的分類上被界定為財產權，而不是人身權和財產權的結合。尤其是在知識經濟時代，知識產權如同其他無形資產一樣具有價值和使用價值，具有商品屬性，有**早在幾年前就曾指出，無形資產在企業資產中所占的比例將超過50%。可見，知識產權這一民事權利從法律學的角度來說，它具有財產屬性；**權屬于**權人，任何人未經許可不得使用，否則屬于侵權行為。企業知識產權轉讓好處

以上這些經營活動具有一般市場經營活動的特征，同時這些經營活動又是基于**市場的。它所交易的不是一般商品，而是**技術與產品，所以它又具備一個**特征，是受**法律、法規的保護與規范的。就技術商品來講，交易的*終形式是以雙方簽訂并執行合同來完成的。合同的簽訂與執行將成為**市場經營活動的一個關鍵因素。**對**市場經營活動從立法和執法的角度給予監督與管理。包括規范**市場行為，監督和管理市場交易，對合同進行管理，對**實施過程的各個環節及實施的幾個方面進行管理，對信息的傳播活動加以管理等等。企業知識產權轉讓好處發明創造的名稱和內容，應當用簡潔明了的專業術語，準確、概括地表達發明創造的名稱。

針對共有**的普通許可，應明確許可方的通知義務及許可發放的數量限制。任何共有人均可采取普通許可的方式行使共有**，但如前文所述，若對普通許可的數量未加限制，則可能導致共有人之間，許可人與被許可人之間，被許可人和其他共有人之間形成競爭，損害共有人的利益，尤其是損害其他自行實施**的共有人的利益。因此，應對普通許可的數量加以限制，并通知其他共有人，使其許可行為受到其他共有人的監督，保障各共有人的合法權益。此外，我國《**法》*籠統規定普通許可所得許可使用費應在共有人之間分配，但無具體的分配方法。在確定分配數額時，如果機械地采用平均分配的方式會使不實施**的其他共有人坐享其成，產生“搭便車”行為，造成不公平。為克服此種弊端，可借鑒波蘭《工業產權法》的方法，共有人許可實施共有**獲得利潤的，其他共有人有權依照各自在**中所占的份額，獲得扣除成本后四分之一利潤的相應部分。即扣除共有人在許可中所支付的合理成本后，再對所得利潤進行一定比例的分配。

轉讓注意事項：2、債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。從合理的角度考慮，**權人將自己的**產品賣出時，應已經包含了購買方可以銷售使用該**產品的默許。激發企業科技創新積極性。

**限度地發揮其應用價值。與此同時,從法律上“物”的廣義概念出發,知識產權又可以界定為“無形物”,“物盡，知識產權又可以界定為“無形物”，“物盡其用”是物的利用理念，也是物權法所體現的一項基本價值與原則，因此，我們又可以認為，鼓勵與保護知識產權轉讓，又可以體現出“物盡其用”的物的利用理念。我國知識產權發展戰略的***目標首先應該定位于知識產權的價值實現，用以實現國家經濟、科技、社會協調發展和可持續發展的*終目標。體現“物盡其用”的利用理念。高明區一站式知識產權轉讓

共有知識產權的普通許可。企業知識產權轉讓好處

    知識產權轉讓不僅可以使知識產權得到充分的利用，不僅可以給出讓人與受讓人帶來收益，而且還可以促進與知識產權業務有關的行業有序、快速發展。因為知識產權轉讓涉及到轉讓的談判、產權價值評估、轉讓合同的簽定、與轉讓有關的信息知情、市場分析等資料的占有與掌握等方方面面內容，于是，在知識產權應用實踐中，各類與知識產權上述業務有關部門的機構應運而生。例如，知識產權代理機構、知識產權價值評估機構、知識產權交易中介機構等，這些行業與機構的健康有序發展，離不開知識產權轉讓實踐的發展；知識產權轉讓實踐，又離不開這些代理、評估、中介結構。可以說，兩者是相得益彰、相互促進的。活躍的知識產權貿易——尤其是知識產權轉讓，可以為這些機構的發展帶來商機，從而形成一個知識產權領域的行業發展鏈條。 企業知識產權轉讓好處