烷烴發泡劑后期生產運營成本較高，企業需要具備較好的管理水平來保證生產安全。除了安全問題外，與HCFC-141b相比，烷烴發泡劑的分子量較小，氣相導熱系數較高，并且具有較強的極性。這些特性會導致發泡劑的流動性差，與白料的相容性差，從而影響泡孔結構和泡沫導熱系數，增加泡沫的阻燃難度。因此，這給聚氨酯組合料的配方開發帶來了巨大的挑戰。為了克服這些問題，研究人員和企業不斷努力，進行技術改進和創新。他們致力于開發更安全、更高效的烷烴發泡劑，以提高其流動性。第四代發泡劑可以在不同的形狀和尺寸下制備成各種產品。鞋底發泡劑

中國與多邊基金執委會合作機制不僅有助于加強國際間的環境保護合作，也為中國企業提供了更多的發展機遇和競爭優勢。通過引進和應用替代技術，中國企業可以提高產品的競爭力，拓展市場份額，實現可持續發展的目標。在HCFC-141b的淘汰和替代技術的推廣方面取得了積極的進展。通過領導層的引導和支持，企業逐漸轉向環保型的生產方式，為環境保護事業做出了積極貢獻。未來，中國將繼續加大力度，推動更多的企業采用替代技術，促進環境保護和經濟發展的良性循環。鞋底發泡劑第四代發泡劑在建筑、汽車、航空航天等領域有著重要的應用價值。

印度、巴基斯坦等少數發展中國家則從2028年開始凍結，于2032年開始削減。基加利修正案促使全球更加關注低全球變暖潛能值（GlobalWarmingPotential，簡稱GWP）的替代技術。對于出口占據較高份額的中國企業來說，基加利修正案是一個機遇。發泡劑作為CFCs的主要應用領域之一，在CFC-11淘汰的過程中，部分企業選擇將環戊烷作為替代方案，但大部分聚氨酯硬泡生產企業選用一氟二氯乙烷（HCFC-141b）作為過渡性替代方案。在HCFC系列產品中，HCFC-141b的ODP比較高（ODP=0.11），是蒙特利爾多邊基金執委會鼓勵優先淘汰的HCFC產品。

基加利修正案的實施也面臨一些挑戰。首先，替代技術的研發和推廣需要投入大量的資金和人力資源。盡管中國領導層已經投入了資金用于替代技術的研發和推廣，但仍需要進一步加大投入力度。其次，替代技術的市場推廣需要時間和努力。由于HFCs的使用已經相對成熟，市場上存在一定的慣性和依賴性，推廣替代技術需要克服這些障礙。之后，國際合作和交流也是基加利修正案實施的關鍵。各國應加強合作，共享經驗和技術，共同推動HFCs的淘汰工作。聚氨酯發泡可以提供良好的耐磨性能。

環戊烷或水作為發泡劑措施的實施旨在減少聚氨酯泡沫行業對HCFC-141b的消費量，從而減少對臭氧層的破壞。HCFC-141b是一種對臭氧層具有破壞性的物質，它的使用對環境和人類健康造成潛在風險。通過控制和淘汰HCFC-141b的使用，中國聚氨酯泡沫行業將逐步轉向更環保的發泡劑。在HPMP的第一階段中，中國聚氨酯泡沫行業已經取得了一定的成果。通過企業的積極參與和多方的支持，淘汰合同得到了寬泛簽署，各種發泡技術的應用也得到了推廣。這為后續的淘汰活動和環保措施的實施提供了寶貴的經驗和參考。聚氨酯發泡可以提供優異的抗壓性能。發泡劑生產

聚氨酯發泡可以提供良好的防腐性能。鞋底發泡劑

HFO發泡劑是近幾年開發出來的第四代氟類發泡劑，它是分子結構中含雙鍵的烯烴結構。目前在聚氨酯泡沫行業，主要有HFO-1233zd(E)、HFO-1234ze和HFO-1336mzz這幾種HFO發泡劑。HFO發泡劑具有環保性好、對臭氧層無影響、GWP值非常低等優點。與此同時，它還具有使用方便、泡沫性能優異以及不存在易燃易爆等安全問題的特點，為聚氨酯泡沫企業提供了一個全新的技術解決方案。目前，北美、歐盟、日本等國家及地區正在推進HFC的淘汰，而發展中國家也遵循基加利修正案，逐步削減HFC的使用量。鞋底發泡劑